Morfologia urbana Britânica
PDF

Palavras-chave

Conzen
conceitos morfológicos
influência Germânica
micromorfologia
cintura periférica
Reino Unido

Como Citar

WHITEHAND, J.; OLIVEIRA, V. Morfologia urbana Britânica: a tradição Conzeniana. Revista de Morfologia Urbana, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 45–52, 2017. DOI: 10.47235/rmu.v1i1.34. Disponível em: http://revistademorfologiaurbana.org/index.php/rmu/article/view/34. Acesso em: 3 dez. 2024.

Resumo

Este artigo descreve as origens, o desenvolvimento e as características da escola de pensamento em morfologia urbana construída a partir do trabalho de M. R. G. Conzen. Depois de se considerarem as influências iniciais de Schlüter e Geisler, é dada atenção aos conceitos desenvolvidos por Conzen – o ciclo da parcela burguesa, a cintura periférica, o quadro morfológico e a região morfológica. Na segunda parte do artigo apresentam-se três exemplos de investigação construídos sobre as fundações lançadas por Conzen, nomeadamente a ‘micromorfologia’, a relação entre períodos morfológicos e processo tipológico, e a ligação entre tomada de decisão e forma urbana.

https://doi.org/10.47235/rmu.v1i1.34
PDF

Referências

Conzen, M. R. G. (1932) Die Havelstädte, unpublished Staatsexamen dissertation, Universidade de Berlim, Alemanha.

Conzen, M. R. G. (1958) ‘The growth and character of Whitby’, em Daysh, G. H. J. (ed.) A survey of Whitby and the surrounding area (Shakespeare Head Press, Eton), 49-89.

Conzen, M. R. G. (1960) Alnwick, Northumberland: a study in town-plan analysis Institute of British Geographers Publication 27 (George Philip, Londres).

Conzen, M. R. G. (1962) ‘The plan analysis of an English city centre’, em Norborg, K. (ed.) Proceedings of the IGU symposium in urban geography Lund 1960 (Gleerup, Lund), 383-414.

Conzen, M. R. G. (1988) ‘Morphogenesis, morphological regions and secular human agency in the historic townscape, as exemplified by Ludlow’, em Denecke, D. e Shaw, G. (eds.) Urban historical geography (Cambridge University Press, Cambridge), 255-61.

Fritz, J. (1894) ‘Deutsche Stadtanlangen’, Beilage zum Programm 520 des Lyzeums Strassburg (Strassburg).

Geisler, W. (1918) Danzig: ein siedlungsgeographischer Versuch (Kafemann, Danzig).

Louis, H. (1936) ‘Die geographische Gliederung von Gross-Berlin’, em Louis, H. e Panzer, W. (eds.) Landerkundliche Forschung: Krebs-Festschrift (Engelhorn, Estugarda), 146-71.

Maffei, G. L. e Whitehand, J. W. R. (2001) ‘Diffusing Caniggian ideas’, Urban Morphology 5, 47-8.

Schlüter, O. (1899a) ‘Uber den Grundriss der Städte’, Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin 34, 446-62.

Schlüter, O. (1899b) ‘Bemerkungen zur Siedlungsgeographie’, Geographische Zeitschrift 5, 65-84.

Slater, T. R. (1990) ‘English medieval new towns with composite plans’, em Slater, T. R. (ed.)

The built form of Western cities (Leicester University Press, Leicester), 71-4.

Whitehand, J. W. R. (1977) ‘The basis for an historico-geographical theory of urban form’, Transactions of the Institute of British Geographers, NS2, 400-16.

Whitehand, J. W. R. (1988) ‘Urban fringe belts: development of an idea’, Planning Perspectives 3, 47-58.

Whitehand, J. W. R. (2001) ‘Changing suburban landscapes at the microscale’, Tijdschrift voor economische en sociale geografie 92, 171–7.

Whitehand, J. W. R., Morton, N. J. e Carr, C. M. H. (1999) ‘Urban morphogenesis at the microscale: how houses change’, Environment and Planning B: Planning and Design 26, 503-15.

Os direitos autorais permanecem com os autores, que autorizam a Revista de Morfologia Urbana a publicar o artigo sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-By).

Downloads

Não há dados estatísticos.