Resumo
Mapas axiais vêm sendo progressivamente substituídos por mapas do tipo “Road Centre Line” (RCL) como o Open Street Map, devido a uma maior facilidade de obtenção dos dados e preparação do mapa base para as análises quantitativas da Sintaxe Espacial. Com a oferta de ferramentas gratuitas, isso vem sendo cada vez mais acessível a um maior número de pesquisadores e pesquisadoras. Entretanto, esse processo ainda gera dúvidas e desafios aos(às) usuários(as), especialmente quando se deseja que ele seja automatizado para evitar retrabalho e possibilitar a reprodução por outros interessados. Nesse contexto, testamos três ferramentas gratuitas para a preparação e elaboração de mapas configuracionais – Space Syntax Toolkit (SST), PST e sDNA –, comparando suas funcionalidades, pontos fortes e pontos fracos. Para isso, usamos uma amostra em Florianópolis e percorremos todas as etapas do processo, com especial ênfase para a filtragem e seleção das vias e a preparação geométrica para adequação ao formato necessário para os cálculos sintáticos. Ao final, comparamos as medidas de Integração Global alcançadas pelas três ferramentas, demonstrando que os resultados são muito similares, e sugerimos um fluxo de trabalho para automatizar esse processo através de modelos gráficos do QGIS, que podem ser reutilizados, aprimorados e ajustados para contextos específicos.
Referências
Cooper CHV and Chiaradia AJF (2020) sDNA: 3-d spatial network analysis for GIS, CAD, Command Line & Python. SoftwareX 12: 100525.
Donegan L and Silva FTD (2022) Depicting routes and centralities: preparing and investigating Road Centre Lines for Angular Segment Analysis in two Brazilian cities. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana 14: e20210173.
Gil J, Varoudis R, Karimi K, et al. (2015) The space syntax toolkit: Integrating depthmapX and exploratory spatial analysis workflows in QGIS. In: Proceedings..., London, 2015. UCL.
Hillier B and Hanson J (1984) The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press.
Hillier B, Hanson J, Peponis J, et al. (1983) Space syntax: a different urban perspective. Architects’ Journal 178: 47–63.
Hillier B, Burdett, Richard, Peponis J, et al. (1987) Creating life: or, does Architecture determine anything? Architecture et Comportement/Architecture and Behaviour 3(3): 233–250.
Hillier B, Penn A, Hanson J, et al. (1993) Natural movement: or, configuration and attraction in urban pedestrian movement. Environment and Planning B: Planning and Design 20(1): 29–66.
Hillier B, Yang T and Turner A (2012) Normalising least angle choice in Depthmap - and how it opens up new perspectives on the global and local analysis of city space. The Journal of Space Syntax 3(2): 155–193.
Penn A (2003) Space Syntax And Spatial Cognition: Or Why the Axial Line? Environment and Behavior 35(1): 30–65.
Saboya R, Reis A and Bueno A (2016) Continuidades e descontinuidades urbanas à beira-mar: uma leitura morfológica e configuracional da área conurbada de Florianópolis. Oculum Ensaios 13(1): 129–152.
Stavroulaki G, Marcus L, Berghauser Pont M, et al. (2017) Representations of street networks in Space Syntax: towards flexible maps and multiple graphs. In: Proceedings..., Lisboa, 2017. Instituto Superior Técnico.
Stavroulaki I, Berghauser Pont M, Fitger M, et al. (2023) PST Documentation. Spatial Morphology Group (SMoG). Available at: https://research.chalmers.se/en/publication/535711 (accessed 11 February 2023).
Turner A (2001) Angular Analysis. In: Proceedings of the 3rd Space Syntax Symposium, Atlanta, 2001.
Turner A (2007) From axial to road-centre lines: a new representation for space syntax and a new model of route choice for transport network analysis. Environment and Planning B: Planning and Design 34(3): 539–555.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Renato Saboya