Palavras-chave
inclusão digital
justiça socioespacial
governança digital
participação cidadã
Como Citar
Resumo
Este artigo propõe uma análise crítica do conceito de direito informacional à cidade, a partir do estudo de caso da plataforma BHMaps, desenvolvida pela Prefeitura de Belo Horizonte. Com base na teoria crítica urbana e no pensamento de Henri Lefebvre sobre a produção do espaço, investiga-se como os sistemas de informação geoespacial podem contribuir — ou limitar — a democratização do acesso à cidade em contextos marcados por desigualdades socioespaciais e digitais. A metodologia adotada combina análise documental, observação direta da plataforma e interpretação crítica de suas funcionalidades, com base nos princípios da morfologia urbana digital e da justiça informacional. Os resultados indicam que, embora o BHMaps amplie a transparência e o acesso a dados territoriais, sua apropriação cidadã é restrita por barreiras técnicas, simbólicas e políticas. O estudo conclui que o direito informacional à cidade não se resume ao acesso a dados, mas envolve a possibilidade de participação ativa na construção e reapropriação do espaço informacional urbano. Assim, defende-se a necessidade de políticas públicas que integrem inclusão digital, letramento cartográfico e governança participativa para transformar plataformas como o BHMaps em verdadeiros comuns urbanos digitais.
Referências
Batty, M. (2024). The Computable City: Histories, Technologies, Stories, Predictions. Cambridge, MA: MIT Press.
Brenner, N. (2009). What is Critical Urban Theory? City, 13(2–3), 198–207.
Brenner, N. (2014) Urban Theory without an Outside. In: Brenner, N. (ed.) Implosions/Explosions: Towards a Study of Planetary Urbanization. Cambridge, MA: Harvard Graduate School of Design, pp. 15-29.
Graham, M. e Dittus, M. (2022). Geographies of Digital Exclusion: Data and Inequality. London: Pluto Press.
Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT) (2023). Humanitarian OpenStreetMap Team. https://www.hotosm.org/
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2022). Censo demográfico 2022: primeiras impressões. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/22827-censo-demografico-2022.html
Kitchin, R. e Dodge, M. (2011). Code/Space: Software and Everyday Life. Cambridge, MA: MIT Press.
Lefebvre, H. (1968). Le droit à la ville. Paris: Anthropos.
Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace. Paris: Anthropos.
Lefebvre, H. (1970). La Révolution Urbaine. Paris: Gallimard.
Morozov, E. (2013). To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. New York: PublicAffairs.
Prefeitura de Belo Horizonte (n.d.) BHMaps: Plataforma de geoinformação urbana. https://bhmap.pbh.gov.br
Prefeitura de Belo Horizonte (n.d.) Sistema de Informações sobre Cartografia Temática Municipal (SISTCM): mapa. https://sisctm.pbh.gov.br/mapa/
Shaw, J. e Graham, M. (2017). An informational right to the city? Code, content, control, and the urbanization of information. Antipode, 49(4), pp.907–927. https://doi.org/10.1111/anti.12312
Swyngedouw, E., 2011. Interrogating post-democratization: Reclaiming egalitarian political spaces. Political Geography, 30(7), pp. 370-380.
Tonucci Filho, J.B.M. e Cruz, M. de M. (2023). O comum urbano em debate: dos comuns na cidade à cidade como comum? Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 25(1), pp.1–16.
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman.
Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism. New York: PublicAffairs.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Marina Borges